英国首相继续“哭穷”！英国现在的经济条件到底怎么样？还能顺利去留学吗？

　　英国首相在近期又上热搜了！

　　8月末（也就是上周中），英国首相斯塔默发表了自七月担任首相以来的首次重要讲话。

　　演讲中，斯塔默首相称英国正在经历一个“极不健康的社会”状态，描绘了一幅黯淡前景，警告“情况会先恶化，然后才会好转”，“10月份的秋季预算案将会非常痛苦”。

　　新闻一出，也是引发了留学生的担忧，英国现在的经济条件到底怎么样？还能顺利去留学吗？

　　首相到底说了什么？

　　在唐宁街发表演讲时斯塔默表示，他的政府在七周内取得了巨大的成就，但他警告称，“情况比想象的还要糟糕”，因为公共财政中存在220亿英镑的“黑洞”。

　　他表示：“我必须向全国人民提出重大要求，要求你们接受‘短期痛苦’以换取‘长期利益’，这是在艰难权衡后做出的真正的解决方案。”

　　斯塔默强调，在前首相里希·苏纳克（Rishi Sunak）时期，政府借款金额比预算责任办公室（OBR）预期的多了近50亿英镑，这使得他的政府继承了“财政黑洞”。

　　斯塔默还表示，他决定提前释放部分囚犯并对养老金领取者的冬季燃料补贴进行经济状况审查。同时，他还拒绝排除对股东、企业等征收财富税的可能性。并补充称，这些都是修复国家基础所需的“强硬措施”。

　　他说：“十月份将出台预算案，这将是痛苦的。考虑到我们所处的形势，我们别无选择。那些肩负最重责任的人应该承担更重的负担。”

　　反对派：你是演讲还是演戏？

　　对于斯塔默这一番踩踏式的演讲，显然保守党是看不下去的！他们怒批斯塔默“就是个演员”！

　　保守党主席理查德·富勒对此演讲毫不留情地说：“这不过是一次精心编排的表演，目的就是转移大家对斯塔默承诺的关注——因为他从没打算真正兑现这些承诺！”

　　富勒还指出，工党在不到100天的时间里，不仅丧失了服务公众的雄心，还深陷腐败泥潭，为工会大佬们发了大笔奖金，还铺平了损害养老金领取者和纳税工人利益的道路。”简直是一副大戏即将开场的架势。

　　这种做法，让他对斯塔默领导下的政府能否真正实现改革深感怀疑。

　　反对党领袖里苏纳克也迅速回应，称“斯塔默的讲话清楚地表明：（说是不加税？）工党就是一直在计划加税。”

　　与此同时，影子住房大臣凯米·巴德诺赫立刻跳出来抨击斯塔默，说他把英国公众当傻子。

　　她还补充说，斯塔默在竞选时许下的承诺根本无法兑现，现在人们终于发现了他的真面目。

　　绿党联合领导人卡拉·丹耶尔就毫不留情地讽刺道：

　　“人们投票选工党，是为了改变，可不是为了听你说要忍受更多的痛苦和困难！”

　　而且，她还抨击工党不愿对超级富豪征税，称这表明一切照旧。她补充道，“工党需要大胆些，别总是拿保守党当借口。”

　　会影响英国留学吗？

　　实际上，这也已经不是斯塔默第一次甩锅了，在此之前，他就曾经危言耸听的表示英国要破产。

　　而参考之前的情况来看，这一事件主要影响的是政府提供的公共服务和基础设施，而不是高等教育机构。

　　英国的大学通常都是独立运作的实体，它们的财政状况与政府的财政状况相对分离。因此，英国政府破产对留学生的影响有限。

　　具体可以从以下几个方面来看——

　　1.大学的独立性：

　　英国大学通常是自主管理的机构，其运营不受市政府直接影响。

　　大学的收入来源主要是学费、科研经费、捐赠和其他收入，而非市政府拨款。

　　2.公共服务：

　　可能会影响到一些公共服务的质量，如公共交通、垃圾收集、图书馆开放时间和城市维护等。

　　学生可能会感受到城市生活质量的下降，尤其是在市政府削减非必要支出之后。

　　3.生活成本：

　　市政府破产可能导致某些服务费用上涨，如停车费等。

　　生活成本可能因经济环境的变化而有所波动。

　　4.心理影响和社会氛围：

　　学生可能会对未来感到不确定，尤其是在媒体大量报道此类新闻时。

　　社会氛围可能会受到影响，部分公共服务的减少可能会造成不便。

　　5.长期影响：

　　如果破产导致城市形象受损，长远来看可能会影响招生和就业机会。

　　6.签证和政策：

　　学生应关注签证政策是否有变化，以及学校是否有关于国际学生的特别指导和支持。

　　参考此前伯明翰破产时的情况，伯明翰大学当时明确表示，它们是完全独立于市政府运作的，并且财务状况稳定。

　　所以对于已经在英国大学就读或计划就读的学生而言，主要需要关注的是自己的签证状态和个人生活安排，以及确保能够适应可能发生的较小的生活质量变化。