留英选校有疑惑？这三大英国大学排名切不可错过

　　目前，申请季正在如火如荼的进行当中，小伙伴们在选择学校的时候最重要的参考标准可能就是院校排名了。但QS排名、泰晤士排名、U.S.NEWS排名、ARWU排名、专业排名、雇主满意度排名…每几个月就出一波的排名真是让人眼花缭乱。那么针对于只想要去英国留学读本科的小伙伴们，到底该看哪些排名呢？别急，今天立思辰留学小编就给各位介绍介绍在英国最常出现的三个排名，跟着小编一起来看看吧！

　　英国大学排名

　　针对英国大学的排名，和QS这样的世界大学排名常常有很大的差别。在英国，最常出现的三个排名是：

　　《完全大学指南》Complete University Guide

　　《卫报大学指南》Guardian University Guide

　　《泰晤士报好大学指南》Times/Sunday Times Good University Guide

　　《完全大学指南》

　　完全大学指南的衡量标准如下：

　　入学要求Entry Standards

　　学生满意度Student Satisfaction

　　科研水平Research Quality

　　科研强度Research Intensity

　　毕业前景Graduate Prospects

　　师生比：Student–Staff Ratio

　　学术服务支出Academic Services Spend

　　设施支出Facilities Spend

　　荣誉学位Good Honours

　　毕业率Degree Completion

　　可以看出来CUG的评估标准很多，值得注意的是，CUG排名里的入学要求是通过计算UCAS成绩得出的，荣誉学位和毕业率也是只测算本科学生的比例。所以，CUG在一定程度上其实是反应英国各大学本科水平的。

　　其中，圣安和杜伦这样在英国享誉的大学在「入学要求」这一项自然就特别高，因为成绩好的学生会选择这些学校。但相应的，因为它们的科研没那么好，在重视科研的QS等世界大学排名上就没那么好了。

　　优点：

　　比较综合全面的排名，网站很好用，方便大家使用。

　　缺点：

　　标准很多，但有一些标准不一定反应学校好坏。比如毕业率；相对三大世界排名来说，更倾向本科生。

　　《卫报大学指南》

　　因为《卫报》本身的性质，这个排名的倾向性比较强。跟世界排名的差别也挺大的。

　　衡量标准如下：

　　课程满意度 satisfied with course

　　教学满意度 satisfied with teaching

　　教学反馈满意度 satisfied with feedback

　　学生与教员比例 student to staff ratio

　　学生人均花销 spend per student

　　本科UCAS平均录取成绩 average entry tariff

　　增值评分 value added score

　　毕业半年后就业情况 career after 6 months

　　大一结束后年级升学率 continuation

　　因为对学生调查在衡量标准中的比重过于高，同时完全没有科研相关的指标，所以很多平时不知名的大学都能排到很前面。

　　在2020年的排名中，圣安排第二，牛津排第三，主要原因就是圣安学生满意度特别高。而像LSE、UCL这种一贯满意度都不是很高的大学，在这个排名里就自然下降了。另一个很大的问题是《卫报》没有放任何的科研相关的标准，而即使是对于本科生来说，科研的质量也是很重要的。

　　优点：

　　注重学生体验

　　缺点：

　　NSS只调查本科生，所以它不能反映硕士学生的体验；完全没有科研相关的标准。

　　《泰晤士报好大学指南》

　　虽然都是Times，但可不要和THE的世界大学排名搞混了哦。

　　衡量标准：

　　学生满意度

　　研究质量

　　入学标准

　　毕业生前景

　　一等学位和二等一学位数量

　　毕业率

　　师生比

　　基础设施投入

　　总的来说，Times的指标和《完全大学指南》差不多，所以结果也很接近——最新的Times和CUG排名英国前十的大学只有一个不一样。但是Times是付费才可以看的，网站也没有CUG的好用。

　　最后，小编想说英国本土的三大排名和世界排名最大的区别在于：第一，三个排名都加入了学生满意度的标准；第二，它们的许多标准都是针对于本科生的。学生满意度的问题在于主观性太强，而且并不能完全代表这个大学，LSE的学生再不满意，出来还是去投行，充满金融城。所以如果你要申请的是英国大学的本科，可以参考看看英国本土的排名。但是如果你申请硕士，最好还是看QS、THE、ARWU这三个世界排名。